Soud odročil případ zubaře, který údajně způsobil pacientovi doživotní následky
Výpovědí znalce v oboru protetická stomatologie u Okresního soudu v Ostravě pokračovalo projednávání případu zubaře, který údajně pacientovi zbytečně vytrhal 18 zdravých zubů, poničil čelist a způsobil mu doživotní následky. Petr Večeřa se snaží získat odškodnění 3,8 milionu korun. Znalec Radek Mounajjed potvrdil, že žalovaný zubař Lubomír Beran udělal několik drobných chyb, které v důsledku vedly k poškození chrupu. Beran vinu odmítá, tvrdí že odvedl kvalitní práci. Naopak pacient podle něj zanedbal docházku na kontroly, což způsobilo zbytečné záněty a poškození čelisti.
Mounajjed uvedl, že zákrok byl velmi radikální a Beran se na něj dostatečně nepřipravil. „Příprava pro tak radikální postup nebyla dostačující. Postup nebyl s pacientem dostatečně komunikován. Pacient měl nějaká očekávání, která se nenaplnila," uvedl znalec Radek Mounajjed. On osobně by volil méně radikální postup. „Jednalo se o nevratné rozhodnutí, pacient v takovém případě musí vědět, do čeho jde," řekl znalec, kterého oslovil přímo soud.
Uvedl také, že když se s případem seznámil, pochopil, že to je pro žalovaného kolegu špatné. „Volal jsem mu. Řekl jsem, že to nemůže vyhrát. Poradil jsem mu, aby se dohodli mimosoudně. Slíbil, že se ozve, to se ale nestalo," uvedl znalec.
Posudek z oboru neurologie
Hlavní líčení v pátek 23. ledna neskončilo. Soudkyně spor odročila na neurčito. Chce si vyžádat ještě znalecký posudek z oboru neurologie. Soud řeší občanskoprávní spor. Žalobu na lékaře podal pacient. Případem se v trestní rovině zabývá i policie. „Vyšetřování ještě neskončilo," řekla ČTK mluvčí moravskoslezské policie Soňa Štětínská. Kriminalisté případ původně kvalifikovali jako zvlášť nebezpečný zločin těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Státní zástupce později případ překvalifikoval na mírnější přečin spočívající v poškození cizích práv a těžké ublížení na zdraví.
Beran před časem neúspěšně kandidoval na prezidenta České stomatologické komory a byl jedním z iniciátorů výzvy k zajištění stomatologické péče v kraji. S obviněním a podanou žalobou nesouhlasí. „Odvedl jsem dobrou práci. Léčbu jsme prováděli po konzultaci a dohodě s pacientem a jeho rodiči. Skončila ale před naplánovaným koncem. Pacient přestal docházet na kontroly a seřízení protézy. Ta se uvolnila, dostaly se pod ni zbytky jídla, začaly vznikat záněty. Jeho cílem u soudu je získat velké peníze," uvedl Lubomír Beran. Dodal, že zuby netrhal bezdůvodně, chrup pacienta byl značně devastovaný.
Poškodil mi čelist a špatně slyším
„Je katastrofou, že takový člověk pečuje o zdraví a životy i malých dětí. Přebral mě do péče v roce 2021, kdy mi tvrdil, že jediná možnost mojí léčby spočívá ve vytrhání 18 zubů, které se ale při pozdější revizi ukázaly jako naprosto zdravé," uvedl Petr Večeřa. Dodal, že vinou zákroku žalovaného lékaře byl dva roky zcela bez zubů. „Ani jsem nevycházel ven, měl jsem z toho psychické potíže. Nevratně mi poškodil čelist a z toho i špatně slyším," uvedl.
