Pondělí 31. 3. 2025 | Svátek má Kvido
Případem aktivistky Nely Liskové, která byla loni za nenávistné příspěvky na sociálních sítích odsouzená k podmíněnému trestu, se bude zabývat Nejvyšší soud. Žena podala dovolání, potvrdil mluvčí Okresního soudu v Ostravě Dalibor Zecha. Na posun upozornila Česká televize.
„Ze strany dnes už odsouzené bylo podáno dovolání," řekl Zecha. Okresní soud v Ostravě Liskové uložil osmiměsíční podmíněný trest a povinnost zrušit profil na síti X. Lisková podle soudu na sociální síť umisťovala nenávistné a manipulativní příspěvky. V nich se vymezovala především proti Pirátské straně a její místopředsedkyni Olze Richterové. Publikovala i příspěvek, v němž vyzývala k ,deukrajinizaci a denacifikaci' Česka.
Lisková dlouhodobě vinu popírá. Tvrdí, že jde o politický proces. Loni v prosinci Krajský soud v Ostravě trest potvrdil. „Odvolání odsouzené jsme zamítli jako nedůvodné. Plně se ztotožňujeme s rozhodnutím Okresního soudu v Ostravě," uvedl tehdy předseda odvolacího senátu Milan Ihnát. Trest podle něj není nepřiměřeně přísný.
„Předpokládala jsem, že máme ústavu, která mi umožňuje se kriticky vyjadřovat k vládě. Ze strany Pirátů to beru jako mstu," uvedla už dříve Lisková. V minulosti byla členkou ČSSD, později SPD, vedla spolek Zastupitelské centrum Doněcké lidové republiky a vydávala se za honorární konzulku Doněcké oblasti na Ukrajině ovládané proruskými separatisty. Spolek v roce 2017 kvůli nezákonné činnosti zrušil soud.
Lisková podle obžaloby zveřejnila či sdílela příspěvky s nenávistným a manipulativním obsahem. V jednom například tvrdila, že Piráti chtějí v Česku přijmout desetitisíce migrantů z muslimských zemí a věnovat jim byty. Pražský městský soud v té souvislosti už loni rozhodl, že Lisková musí Richterové zaplatit 50 tisíc korun za šíření nepravdivého příspěvku. Lisková řekla, že částku zaplatila, i když text jen sdílela a nebyla jeho autorkou.
Jindy zase vyzývala k deukrajinizaci a denacifikaci Česka. Autorka v příspěvku doprovodila snímek ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského slovy: „Doufám, že každý, kdo podporuje tuto nacistickou zrůdu a jeho stoupence, ponese plnou zodpovědnost. Deukrajinizace a denacifikace ČR, to bude náš úkol". Lisková následně na svém facebookové profilu uvedla, že se pouze vyjádřila k Zelenskému a má právo na svůj vlastní politický názor.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
Zelenskij ještě předtím, než se stal prezidentem, nazýval Putina slovem pro pánské přirození. A Ukrajinci si ho zvolili.....
ale ferko vždyt si s nimi byl v pohodě jako soudruh pavel na hradě
Každý kůň, když dodělává, kope. Uvidíme u soudu s Nelou, zda euro/ukrokobyla už chcípla, nebo se můžeme na skandální rozsudky ještě těšit.
Mimochodem, Rozum nebere, že snad jediný z těchto zoufalců, "pamětníků" vzpomínajících na úžasná, "báječná léta socialismu", blahobyt a pohodu totalitního Československa a obdivujících "bratrský slovanský" Mordor, se nesebere a netáhne do nějakého z posledních skanzenů socialismu a stalinismu :( My, antikomunisté, jsme kdysi museli z toho jejich ráje proletariátu (a veksláků, zlodějů, šmelinářů a melouchářů) prchat přes ostnaté dráty :( zatímco našim "rusofilům" stačí zakoupit jízdenku na vlak, ale raději jedou do Chorvatska či Hurgady
Fero, vy jste tam určitě všude byl a všechno zažil, nebo to všechno víte ze zpravodajství ČT?
Pokud se pokoušíš někoho zesměšnit, aspoň si ověř do koho se montuješ, truhlíku. U zdejších "komentátorů" ovšem ani nepředpokládám, že některou z mých knih o Rusku měli v Ruce :) natož aby ji četli
všichni, co tu blekotají o "nové totalitě" by si zasloužili poznat tu opravdovou, možná by jim stačilo pobýt i měsíc v KLDR nebo Ruzku: +
Ruský sen, který bych přál prožít všem našim dezolátům a naivním obdivovatelům východního Mordoru!
Zde se zcela jednoznačně nabízí otázka, podle jakých zákonů justice soudí? Jsou ještě české, nebo už ukrajinské? A kam se poděla nezávislost soudů, které soudí na základě příkazů pětidemoliční vlády?
Na paní si soudy troufly, proč si netroufly na Fialu za šíření poplašné zprávy, že jsme ve válce?
Někteří lidé považují evidentní lež za jiný názor. Některá lež může hodně ublížit a proto člověk by měl za ní nést svojí osobní zodpovědnost.
Někomu to může připadat, že se vrací 50.léta a politické procesy.
Očividně pouze vyslovila politický názor, se kterým nemusím souhlasit, ale v žádném případě by neměl být předmětem soudního řízení. Ústavní soud ostatně v podobné záležitosti už rozhodl ve prospěch odsouzeného...
Myslíte zajisté ty trolly z Burešova,Pitomiova či Konečníkova stáda.
Trollové mají zelenou a můžou si říkat a psát jak je jim libo! Demokrat musí mlčet a nesmí říkat své názory" jinak porušuje zákon" Svoboda už přestává v naší zemi existovat
když odsoudit , tak by ale měly zákony platit pro každého stejně
